lunes, 27 de febrero de 2006

Es moda

Bueno, la edición italiana de la revista Vogue online ha incluido el desfile de Elena Miró junto con los demás sin ningún tipo de distinción. Parece que, al menos para esta revista, las firmas que diseñan ropa de tallas grandes también forman parte del mundo de la moda.


Dos de los diseños de la firma italiana Elena Miró para el próximo invierno. Pasarela de Milán.

Me alegro, así, independientemente de la talla, todas las mujeres podrán encontrar, al menos, una firma de moda con la que poder vestirse, o no (depende de si les gusta y llega el presupuesto) cuando navegue por la web. Parece que poco a poco la prensa especializada en informarnos sobre las últimas tendencias y los desfiles se abren a todas las mujeres. A todas las lectoras. A todas las clientes.

Dicho esto. También digo que me gustó mucho más la colección para este verano, que esta me ha parecido muy repetitiva y poco práctica: deamasiado arreglada. Aunque sigue alguna de las tendencias fuertes: el negro. Pero podría haberle sacado más partido. Claro que no sé si cuentan con una segunda marca con ropa más para el día a día.

Tallas, medidas, kilos...

Noche de insomnio. Me pongo a leer la prensa, EL PAIS en concreto, y leo Elena Miró..., no me ha hecho falta leer más. Enseguida me he dado cuenta de que en ninguna de las revistas online de moda he leído referencia alguna al desfile de Miró en Milán. Bueno, pues mal que les pese a algunos ha sucedido, y tras debutar en la anterior Semana de la Moda de Milán, ha vuelto a presentar sus desfiles para la próxima temporada en la capital de la moda italiana.

No tengo fotos, la prensa especializada en moda ha obviado el desfile, y todavía no las han colgado la web de la firma www.elenamiro.com, así que habrá que esperar para poder comentar el desfile en sí.

Por lo visto la polémica sobre la anorexia ha salpicado también la pasarela milanesa. Y tanto la exitosa diseñadora, como algunas de las modelos han resaltado lo mucho que se podría hacer desde el mundo de la moda en contra de la anorexia. O mejor dicho: lo que se podría hacer desde el mundo de la moda para dejar de promocionar la excesiva delgadez como modelo de belleza.

El titular completo es el siguiente Elena Miró presenta en Milán a la "mujer real". Bueno, mujer real entrecomillado imagino que es porque serán guapas, altas y proporcionadas. No porque sean representativas de la realidad femenina. A fin de cuentas son modelos, aunque para muchos la ropa con la que desfilan no se considere moda.

domingo, 26 de febrero de 2006

Marina Pérez


Marina Pérez, la top española (top top de verdad) que ha desfilado para casi todos los diseñadores, es la protagonista de uno de los reportajes de moda de The New York Times Magazine. Fotografiada por Sofia Sanchez y Mauro Mongiello.

Moda en Milano

No ha estado nada mal la Semana de la Moda de Milán.
Además del accidentado desfile de Fendi, el notición ha sido la venta de Jil Sander por parte de Prada, a quien perteneciá hasta ahora.
Claro que más jugosa a estado la parte de los chismes: Kate Moss en Burberry, acallando cualquier rumor de enfado con su diseñador. Y Sienna Miller, en el HORROROSO desfile de Pucci, a cargo de su amigo Mathew Williamson, ganándose malévolos comentarios por parte de un editor de moda, sin identificar, que debió decir en voz alta (o así lo cuenta Cathy Horyn, la crítica de moda del New York Times) algo así como "Yo también la abandonaría por la niñera regordeta" :0

Pero centrándonos en la ropa exclusivamente hay que destacar, bueno, yo destacaría (os linco directamente a las fotos del Brithis Vogue online y de Style.com que corresponden a cada uno de los desfiles de los que hablo):

  1. La andrógina colección de Jil Sander. Es diferente, y se agradece que, al menos, un diseñador se salga del estilo ladylike y de la inspiración de los años cuarenta, sesenta y ochenta. Las críticas has sido buenas. Yo no me atrevo con este estilo como total look.
  2. El giro radical que ha dado Giorgio Armani. No me gusta. Había cosas bonitas, que se lucieron más en la tele, y me imagino que mucho más todavía en vivo, que en las fotos, debido a los cristales. Pero Italia ya tiene a Valentino para estas cosas tan barrocas y de señora. Me gustaba más el Armani de antes, el de siempre.
  3. Que Frida Giannini se ha rajado cuando no había hecho más que empezar a crear su propio estilo Gucci, y vuelve por los sexuales derroteros de Tom Ford. (TRENDENCIAS) ;)
  4. Prada. Aunque no ha sido tan agresiva ni rompedora ni moderna como cabía esperar tras oir las declaraciones de Miuccia Prada, se vieron cosas muy apetecibles. Mi favorito:
    Abrigo animal print.
  5. Bottega Veneta. Variado y en general decepcionante. Lo mejor los tartanes tie-dye, los vestidos de noche y, por supuesto, los complementos, especialmente los bolsos. Lo peor, que parecían tres mini colecciones mezcladas. Eso sí, la ropa para chicos genial. Muy pija, pero genial.

  6. La confirmación del negro como tendencia. Yo ya he elegido mis vestidos favoritos en el color que jamás pasa de moda. De izquierda a derecha: petit robe noir de encaje de Burberry Prorsum, con abrigo-gabardina dorado, imprescindible. Y para ir de tiros largos: romántico de Alberta Ferretti y elegante, sobrio, maravilloso, perfecto vestido de Fendi, por Karl Lagerfeld.

Y para acabar, posible futuro look del matrimonio Beckham, que este invierno no ha dudado en vestirse de los pies a la cabeza de Dsquared y totalmente conjuntados, con dos de sus modelos de cowgirl y cowboy. Así que para el próximo invierno toca estilismo "cena-en-la-embajada".

Aunque si yo me encontrara con una invitación a cenar a palacio me vestiría de Josefina con este maravilloso vestido joya de Dolce & Gabbana.

Dos menciones especiales a Domenico Dolce y Stefano Gabbana. Una por su colección casi de Alta Costura, inspirada en Napoleón y Josefina Bonaparte. Y otra por la puesta en escena para la presentación de su colección D&G, que acabó deseando a todo el mundo, en pleno mes de febrero, Feliz Navidad.

jueves, 23 de febrero de 2006

Polémica sobre la anorexia.

La Asociación en Defensa de la Atención a la Anorexia Nerviosa y la Bulimia (Adaner) reclamó el martes que se tomen medidas contra la exhibición de modelos de "delgadez extrema" en las pasarelas, después de que, según sus datos, hayan desfilado chicas con la talla 34 en Cibeles.

Tal y como recordó la portavoz de Adaner, María del Carmen González, el Senado español pidió el año 1999 por unanimidad al mundo de la publicidad y de la moda que no utilizara la imagen de la mujer con un peso inferior a unos "límites saludables". Creo recordar que fueron unas sesiones en las que incluso llamaron a Ana Rosa Quintana (todavía no sé muy bien por qué) y a Nieves Álvarez, la top española que escribió un libro en el que cuenta su lucha contra la anorexia.

Las modelos no deberían tener menos de una talla 38, pero, según se ha comprobado, han desfilado jóvenes con la talla 34, advirtió González. No sé si son datos ciertos, aunque la verdad, tanto en Cibeles como en otras pasarelas de vez en cuando ves alguna modelo que da un pelín de repelús. Por otro lado, también es cierto, que tal y como comenté hace unos días, en Cuatro están dando un programa los sábados en los que siguen de cerca el mundo de la moda, y en la sesión de fotos para Marie Claire con ropa de Jorge Vázquez la estilista llevó ropa de la talla 36, que debe ser la talla en la que llevan la ropa los diseñadores a la pasarelas, y a la modelo hubo que cogersela con alfileres, y ahí a nadie le pareció raro nada.

Por lo visto Cibeles no hizo ninguna declaración oficial, al menos hasta el martes por la noche. Fuentes del sector aseguraron que no se hacen diseños para tallas 34, son siempre para 36 amplias ¡¿Qué es una 36 amplia, y por qué amplia?!. La gerente de la Asociación de Creadores de Moda, Lucía Cordeiro, que reúne a 18 diseñadores, de los cuales 16 desfilan en Cibeles, aseguró que es la pasarela la que contrata las maniquíes.

Y añadió esta perla: "Es prácticamente imposible que una modelo tenga una talla 34", dijo, "es verdad que suelen ser de origen eslavo, con constituciones diferentes a la latina, son altas y estrechas de caderas, y puede parecer que son más delgadas. En cualquier caso, son las que desfilan en Barcelona, y luego en París y ahora en Milán. Estamos en contra de la anorexia, varios asociados tienen colecciones para tallas grandes". (Fuente: EL PAIS) Vaya, si la culpa va a ser de la eslavas, en fin todos conocemos a las española: somos tooodas taaaan curvilíneas y macizorras. Pero bueno, ¿qué clase de declaración es ésta?


No he seguido de cerca la polémica, la verdad, aunque creo que desde El Tomate lo están moviendo bastante, por lo que tengo claro hasta qué punto es una polémica creada falsamente. Aún así, si Adaner ha hecho una queja formal, y teniendo en cuenta que el aspecto de las modelos, o de algunas de ellas, no es, desde luego, el de una 38 que, guste o no la talla, por lo visto es la que debería ser, creo que es preocupante. Además siempre se está echando en cara a las modelos que son ellas las que promueven la anorexia, cuando parece que son más bien las que corren riesgo de sufrirla por exigencias laborales.

Además, ¿qué necesidad hay de que las modelos sean tan delgadas? ¿en serio es por eso de que "la tele engorda"? ¿o es por eso de que "la ropa queda mejor"? Que eso yo no me lo creo, porque si eres guapa y estilosa, con una 38, incluso con una 38 amplia ;) estás espléndida. Y no hablo de toda la gente delgada, que muy delgados ha habido siempre, igual que hay gente obesa sin necesidad de estar en un pienso todo el día, pero la proporción es bastante elemental: si mides 1,80 llevar una 34, incluso una 36, no es proporcionado. Yo no lo veo proporcionado. Y aunque algunas modelos son guapísimas, porque tampoco es que todas lo sean, la verdad es que porque llevaran una 36 o una 38 no les iba a pasar nada. A algunas incluso les sentaría bien. Incluso, si los diseñadores van a vender en tallaje variado, aunque no incluyan tallas XL (XL de las de verdad, de la 46 en adelante, no de esas otras que encuntras en según que marcas, que se parecen más a la 42 o la 40 amplia), pues que salgan modelos con diferentes tallas: de la 36 a la 44. Aunqué supongo que eso sería más caro. ¿Cuál es la razón de que estén tan delgadas algunas de ellas, y por qué estándolo se las contrata?

Además admitámolos, no todo el mundo tiene buen tipo. Y eso es así. Hay personas que por osamenta son caderonas, pero puede coincidir que su torso no sea proporcionado con las caderas. Yo entiendo que estando muy delgadas disimulan la desproporción y que no tienen un cuerpo 10, o ni siquiera 7 (los cánones de belleza, al menos en Occidente, van muy relacionados con la porporcionalidad), pero aún así, sólo lo disimulan, no consiguen tener buen tipo, ni ser más guapas. Igual que hay personas, chicas y chicos, con mucha tripa y piernas delgadas, o con mucho pecho y "sin caderas" , en fin, no todo el mundo es proporcinado y obsesinarse por adelgazar justificándolo con que "es que me sobra tripa" no parece razonable. Igual que puedes no nacer guapísima, puedes no nacer proporcinada, como Penélope Cruz, ejemplo de proporción. No todas las que llevan la misma talla que ella, parecen tener buen tipo, algunas parecen excesivamente delgadas, no como ella. Yo creo que hay que saber distinguir entre gordura y proporción, y admitir el tipo que tenemos. Y hasta dónde puedes llegar para estar presuntamente guapa. O buena, que ahora estar buena, es lo mismo que estar delgada.

Curiosa inspiración

En el Vogue USA de marzo se incluye este reportaje protagonizado por Daria Werbowy (top model del momento), como un homenaje al, mucha atención, glamour y sofisticación de Ava Gardner (maravillosa actriz norteamericana, que vivió durante años en España, tuvo un romance, qué romántica soy, con el torero Luis Miguel Dominguín, y fue en el taxi del Fari, ahí es nada. Además de estar casada, entre otros, con Sinatra.) y Linda Evangelista (modelo canadiense, de padres romanos, de la época de las super tops), en Argentina ¡¡¡¿¿¿¿????!!!!

No tengo nada en contra de Argentina, al contrario, es un país que me encantaría visitar, pero es una historia/reportaje un poco cogido por los pelos, no? Aunque bonito.

La chica se atreve hasta con el flamenco. Y los argentinos tocándole las palmas, digo yo, que a lo mejor es un baile argentino que desconozco. Y la "condesa descalza" vestida de Versace. Todo muy freak.


También baila tango. Es lo mínimo, ya que la llevan a Argentina, no va a ser todo flamenco.


Vestida de Prada, en el Plaza de Buenos Aires, con el (sudoroso) equipo de polo local. Interesante ;)

¿No se les ha ocurrido nada mejor, y con algo más de relación, para sacarle partido a Argentina?

Sí que tiene un aire con "el animal más bello del mundo", más que Kate Beckinsale en "El Aviador". Pero, aunque el estilimo es muy Ava Gardner, me recuerda más a Linda Evangelista.

Además la Gardner (foto de abajo) tenía un punto de "belleza turbadora", que Daria no consigue. Es más una seducción con la mirada, ese aire de "lo sé, soy lo más bello que has visto nunca en tu vida ¿podrás con ello?", y nada de morritos.

Las demás fotos: click aquí.

Puede que me haya centrado excesivamente en lo que no me ha gustado, por eso quiero aclarar que el reportaje me ha gustado mucho, la modelo es una de mis favoritas (la prefiero a Gemma Ward y las alien-top esas), las fotos y los estilismos me parecen geniales. La pega que le veo es que relacionen a Ava Gardner con Linda Evangelista, cuando los estilismos son, excepto un par, todos muy Ava Gardner. Y que "se lleven a Ava Gardner" a Argentina a bailar flamenco en homenaje a una de sus más famosas películas "La condesa descalza" en la que hacía de actriz española descubierta en Madrid y llevada a Hollywood para triunfar. Simplemente no entiendo la relación entre las dos bellezas, ni que pinta la condesa descalza y es baile con palmeros en Argentina, y luego el polo. Eso es lo que me parece cogido por los pelos y freak.

Si hubieran llevado a Daria a hacer lo mismo a Argentina pero sin mezclar culturas y bellezas miticas hubiera sido mejor. En mi opinión.

miércoles, 22 de febrero de 2006

Algunas fotos más....

...de los actores favoritos del 2005 según The New York Times Magazine.
Lo que está entre paréntesis es de mi cosecha ;)
(Irreconocible y siniestro) Viggo Mortensen, por "A history of violence"
(Tremendo) Eric Bana, por "Munich"


(Sensualidad y glamour "hollywoodiense" sin necesidad de estar desnuda) Amy Adams, por "Junebug"


(Siempre carismático) Bill Murray, por "Broken Flowers"

(Baby) Michelle Williams, por "Brokeback Mountain"

El Hollywood del New York Times Magazine

No sólo Tom Ford y Vanity Fair hacen fotográficas apuestas para los Oscars, The New York Times Magazine (online, click aquí, tenéis algunas de ellas) ha hecho una apuesta por los que cosidera los 26 mejores actores del 2005, mejor dicho los autores de las 26 mejores interpretaciones.
Las fotos las han hecho los fotográfos de moda (doble sentido en "de moda") Inez Van Lamsweerde y Vinoodh Matadin. Me han gustado mucho más que las del Vanity Fair. Al menos, son mas originales.
Aquí algunas de las fotos:


Phillip Seymour Hoffman, por "Capote".


Zhang Ziyi, por "2046" (y no por "Memorias de una Geisha")


Charlize Theron, por "North Country". Charlize, tan dorada, debe ser su apuesta más firme.

Daniel Day-Lewis, por "The balad of Jack and Rose". Sí sí, habéis leído bien, es Daniel Day-Lewis.

Penélope Cruz, por "Non ti mouvere", la italiana "No te muevas". Da un poco de angustia esta foto, parece que se ahoga la pobre.

Reese Witherspoon, por "Walk the line".


George Clooney, por "Syriana".

Shirley McClain, por "In her shoes". Esta foto me encanta. Por cierto ¡vaya piernas para su edad!


Rachel Weisz, por "El jardinero fiel"

domingo, 19 de febrero de 2006

Decepcionante Cibeles

Carmen March
Me decepcionó bastante el desfile de Carmen March, sobre todo la primera parte, en la que los sweaters y leggins semitransparentes fueron protagonistas, no entiendo cómo puede llevarse eso en invierno, con el frío que hace, y lo entiendo menos teniendo en cuenta que es semitransparente. Con una blusa como la del medio te puedes poner un sujetador bonito o una combinación, pero la verdad liarte una manta al cuerpo y atártela con un cinturon....pues no lo veo práctico. Otra cosa, es que en pasarela quede bien o no.
En cuanto a los vestidos y blusas del estilo de la segunda foto, tampoco me emocionaron, falla el color, porque parecen un camisón, cursi pero camisón. Lo mejor fue el final, y algún abrigo del medio. Y aún así los dos vestidos ochenteros del final, de los que he subido uno: el de la foto del extremo derecho, no sé yo. Muy fiesta de graduacion de peli americana de adolescentes de los ochenta, no?
La verdad es que hubo cuatro o cinco cosas chulas, pero, en general, me pareció más un ejercicio de estilismo que de diseño. Y poco práctico, y tampoco muy bonito. Me quedo con sus dos colecciones anteriores.



*********************************************

Antonio Pernas
La colección de Pernas estaba expresamente dedicada a Kate Moss, e inspirada, según el diseñador, en el estilo Moss, y en el de las mujeres que optan por el mix style, como Sienna Miller y Kirsten Dunst. Esto es lo que dijo Pernas.
A mí la colección sí que me parece muy Kate Moss, porque incluye minis volanderas, vestiditos, pitillos y muchas bailarina que se alterna con botas de agua. Pero no veo a Kate Moss, ni a Sienna Miller, ni a Kirsten Dunst vestidas con nada de lo que hay aquí, a lo sumo alguna pieza suelta.
Además es raro hacer una colección que más que inspirarse en una perona parece imitar la ropa que lleva.
Creo que cualquiera de los conjuntos que se montan Moss, Miller y Dunst, sean propios o aconsejados por esilitas, o recuperados de gruppies de los 70 ;) son mucho más estilosos y más cool que lo que se vió en el desfile, que parecía forzado y artificial. Y eso que había algunos vestidos bonitos, pero otras cosas, como el conjunto de la derecha parecían más J.Lo o Eva Longoria.

sábado, 18 de febrero de 2006

Mientras tanto...

En Londres están celebrando también su Fashion Week que es very international, ya que participan diseñadores de medio mundo. A mí me han gustado:
PREEN
Justin Thorton y Thea Bregazzi forman el duo.
Me ha gustado mucho, sobre todo los abrigos, que parecen a veces minialbornoces o minibatines amorosos, que han sido el éxito de la colección. Aunque los minivestidos son tamibién chulos.
*************************************
PAUL SMITH
Para mujer, obviamente.
Me ha gustado muchísimo.
No sé si he subido las fotos adecuadas como resumen de la colección.
Me gustan los pantalones masculinos con polo, y buscar el contraste con el color con pañuelos al cuello y cinturones a rayas. Nota: añadir el pañuelo masculino, típico de los abuelos y algunos padres, al armario femenino.
En cambio, para faldas y vestidos apuesta por lo ultrafemenino.
Topos y topitos, me encantan.
***************************

AQUASCUTUM
Michael Herz y Graeme Fidler.
Mucha presión para estos dos diseñadores que presentaban una de las colecciones más esperadas de la Semana de la Moda de Londres, hasta Anna Wintour (directora del Vogue USA, la del flequillo y melenita cuadrada) estaba en la front row, y eso que hacía cuatro años que no iba a los desfiles de Londres.
No han decepcionado, tampoco estoy segura de haber subido lo mejor del desfile. Salvo por el abriguito amarillo, que me encanta, y el vestido vaporoso, y el otro abrigo blanco, y la chaqueta corta y entallada, bueno me han gustado muchas cosas. No todo, pero sí bastante.


Click en las fotos para verlas más grandes.